磨子沟三角城考

    在靖远县五合镇磨子沟,有一座特殊的三角城,颇为神秘。


  其实,有三角城的地方很多,江苏无锡,青海海晏、门源克图口,宁夏灵武,甘肃榆中,金昌金川,还有靖远县三滩镇和靖远县五合镇的磨子沟等地。其他地方的三角城多少有些历史记载,但有关靖远县磨子沟三角城却鲜为人知,经笔者多次实地考察并查阅资料,现就其建筑年代及归属进行了大致推断。

    地理位置及现状


  该古城遗址在甘肃省靖远县五合镇所辖的尚书埫村南磨子沟,即东经105°,北纬36°。修建于4条山沟交汇的山坳里,形制独特、结构紧凑、规模雄宏。

  就笔者目前所查阅的历代县志和省志,均无记载。较早的消息是新华社兰州2009年5月27日专电中称靖远县在开展文物普查时发现了一处“三角形”宋代城址,暂定名为三角城。按照传统的地名命名方式,我们也称之为“磨子沟三角城”(以下简称三角城)。该城址2011年12月2日被甘肃省人民政府公布为第七批省级文物保护单位(但城址内无保护标识)。

  三角城其北、西、南三面为高山坡,东临兼做道路的沙河,按古人因河为池,因山为城的特点,依山势以黄土夹砂培筑而成。整个城址东低西高,大致呈等边三角状,每边城墙长约400米,占地面积约38000平方米。

  三角城城墙保存较完整,呈土垄状;城内外均辟为耕地,城址保存较好。城正中有一大致成长方形的台地,上面遍布青砖、瓦片、灰陶片,亦有零星黑釉瓷片等。据当地老人讲,三角古城原本保存完好,民国9年(1920年)的海原大地震对墙体破坏严重,遂成现状。

建筑年代及所属

  关于三角城的建筑年代,自发现之日起,人们众说纷纭,各执一词。《丝绸之路》2011年16期曾发表时任靖远博物馆馆长张启芮的文章《靖远县磨子沟三角城初探》。文章认为,作为2008年11月在第三次全国文物普查过程中被列为野外文物重大发现之一的磨子沟三角城,从城址现状、构筑形制、地理位置和地形、现场采集实物等初步分析,应为宋代建筑,是宋夏边界上的一个重要据点。而作为三角城属地的五合镇则在其门户网站称“一处明代屯兵遗址‘三角城’”。

  对于以上观点,笔者均不能赞同。作为爱好者,笔者曾两次和会州拾遗群的爱好者探访此城,并收集了一定量的城内建筑瓦片、生活陶瓷残片等遗物。最近又踏足靖远县大芦镇黑城村的新泉寨和会宁县郭城驿镇的金会州城(郭虾蟆城),捡拾了一些地表建筑残片和生活器具残片,拍了一些照片,对3处捡拾的历史遗物做了比对,也拿三角城的遗物跟网上搜集的西夏博物馆的文物做了比较,我们认为这是一座西夏古城。推断如下:

  首先,我们在三处城池中都见到了灰陶残片,且材质、纹饰等风格基本相同。灰陶器应是本地烧制的普通日用器,三角城与其余两城相距一百多里,3处出现相同的陶片,可知3城的存处具有同时代性。由“会川城在卫城西南一百里,宋元符初置,即金帅郭斌死节处”(见《肇城志·靖虏卫》)可知金会州城的主要存处年代为宋,那三角城也应建于此时段。

  我们在新泉寨和金会州城均发现了宋代官窑瓷器残片,但三角城未见官窑瓷片,说明宋代在此未设立官署衙门,所以此城可能是金、夏所筑。

  其次,三角城在11世纪30年代后200余年间,地处金、夏、宋交界地带,战争频繁,归属几度易主。初步判断此城为公元1182年到公元1234年50年间的金朝或西夏所筑。

  再次,三角城至今散落着大量的砖瓦,还有少量的陶瓷片,把三角城捡拾的瓦当滴水跟西夏博物馆的滴水瓦当相对照,两者特征极其相似;疑似西夏刻花瓷片跟西夏博物馆的刻花瓷片也极其相似。应该说是一座西夏城。筑城时间可能是西夏最后占领此地的时间段,为抵御金兵而设。

  三角城所见古遗物种类较少,只有砖瓦、陶片、铁门拴、铁锅残片。这些遗物的简单,足以证明城内居住者性质单一,且这里又是一个4沟壑交汇的山凹,地理位置相当重要,推理为非民居。

  最后,三角城整座城藏风聚气,扼守咽喉之道,近可守黄家屲、北障山,远可控定戎堡、怀戎堡、苦水堡、锁黄川等要冲。真可谓一夫当关,万夫莫开之势。其地形西高东低,西南段城墙长约400米,有5个马面;西北段城墙长约350米,有4个马面;而东段城墙长约350米,仅有2个马面,城外有约20米宽的护城壕沟环绕,城墙和壕沟之间有宽约20米的跑马台,城门开在东南角和东北角,并建有瓮城。究其方位而言,其所防御的重要方向在西、北、南。

  三角城城西南面有依山势修建的斩坡长城,壕沟面对西方,挖土堆积在东面,这一点也说明三角城的重点防御点在西南、东南方向,而非东北、西北方向。且作为西夏与金、宋对峙之地,不可能没有任何建筑而裸军对阵,这也能说明此城为西夏时期所筑。

  另外,作为显赫一时的西夏,在其即将灭亡之际,成为唯一与蒙古铁骑相对抗的王朝,作为一块硬骨头,蒙古征讨西夏花费了很大的力气,成吉思汗本人也是在伐西夏时死在六盘山,所以蒙古后来对西夏用种族灭绝来报复,在中国二十四史里,有《辽史》《宋史》《金史》,唯独没有《西夏史》。因此,对西夏的文字记载少而又少,这也是此城不见记载的一个重要原因。

  综上所述,三角城既非宋朝修建,亦非明代屯兵,应该是一处西夏王朝修建的兵营。风吹雨淋、地震崩垣、黄尘湮没,已近千年的古城雄风犹存,而不为人所知。所以,我们姑且叫它“西夏磨子沟三角城”吧。


感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容

简 介 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | 会员注册 | 网站纠错

白银新闻网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像

白银日报社承担本网站所有经营业务、内容更新和技术维护

本网举报电话:0943-8305617 举报邮箱:gansudaily@163.com

中国互联网视听节目服务自律公约 网上传播视听节目许可证(2808257)| 互联网新闻信息服务许可证(甘新办6201009)| 备案序号:陇ICP备08100227号

甘公网安备 62040202000172号

Copyright © 2006-2019 Corporation, All Rights Reserved

版权所有:白银日报·新闻中心 点击这里给我发消息